Outils pour utilisateurs

Outils du site


distributions_linux

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision
Révision précédente
distributions_linux [2009/10/12 13:13]
root créée
distributions_linux [2012/02/05 16:43] (Version actuelle)
Ligne 8: Ligne 8:
 ---- ----
  
-===== une première sélection ======+===== une première sélection ​de distribution généralistes ​======
  
-Un gestionnaire de paquetages apporte une aide indispensable a l'​administration système. Il y en a 2 principaux rpm  et deb+Un gestionnaire de paquetages apporte une aide très appréciable pour l'​administration système. Il y en a 2 principaux rpm  et deb, je conseillerais donc :
  
-  * [[http://​fedora.redhat.com/​|Fedora]] (la rempla�ante de Redhat) +==== gestionnaire rpm ====
-  * [[http://​www.suse.de/​fr/​index.html|Suse]] +
-  * [[http://​store.mandriva.com/​|Mandriva]]+
  
-----+  * [[http://​fedora.redhat.com/​|Fedora]] : la version "​utilisateur"​ de chez [[http://​www.redhat.com| RedHat]] 
 +  * [[http://​store.mandriva.com/​|Mandriva]] : une distribution française 
 +  * [[http://​www.suse.de/​fr/​index.html|Suse]] : une distribution allemande
  
-====== autres distributions int�ressantes ======+==== gestionnaire deb ====
  
-===== Debian ​=====+  * [[http://​www.debian.org/​|Debian]] : une valeur sure, qui s'​administre essentiellement en ligne de commande, avec plusieurs versions : stable, testing, unstable : pour utilisateurs confirmés 
 +  * [[http://​www.ubuntu.fr|ubuntu]] : basée sur une debian, mais avec un énorme effort pour faciliter l'​installation et l'​administration : idéale pour les débutants
  
-la distribution [[http://​www.debian.org/​|Debian]] a aussi tr�s bonne r�putation : +----
- +
-  * elle est faite par des b�n�voles +
-  * elle utilise son propre syst�me de paquetages (.deb), puissant et abouti (l'​outil apt-get est sans �quivalent) +
-  * elle est GNU sans concessions (GPL et que du GPL) +
-  * elle offre plusieurs "​versions"​ : stable, testing, unstable, selon la s�curit� d�sir�e +
- +
-===== ubuntu ===== +
- +
-[[http://​www.ubuntu.fr|ubuntu]] est bas�e sur une debian, mais est con�ue pour faciliter l'​installation et l'​utilisation pour des "non-specialistes"​+
  
 ===== mini-distributions sur disquettes ===== ===== mini-distributions sur disquettes =====
  
-  * la mini-distribution [[http://​www.toms.net/​rb/​|tomsrtbt]] : elle tient sur une disquette, et permet de booter sur un disquette linux, pour r�parer ​un syst�me ​par exemple +  * la mini-distribution [[http://​www.toms.net/​rb/​|tomsrtbt]] : elle tient sur une disquette, et permet de booter sur un disquette linux, pour réparer ​un système ​par exemple
-  * autre mini-distribution [[http://​sunsite.auc.dk/​mulinux/​|mulinux]] (plus puissante mais plus lourde)+
  
 ===== distributions sur cd ===== ===== distributions sur cd =====
  
-tout un linux sur 1 cd, sans rien installer :+tout un linux sur 1 cd, sans rien installer ​sur le disque dur :
  
-  * [[http://​www.tux.org/​pub/​people/​kent-robotti/​looplinux/​rip/​|rip]] (recovery is possible): ​leger, pour le depannage +  * [[http://​www.tux.org/​pub/​people/​kent-robotti/​looplinux/​rip/​|rip]] (recovery is possible): ​légère, pour le dépannage 
-  * [[http://​www.sysresccd.org/​Main_Page|SystemRescueCD]] assez complet ​pour le depannage+  * [[http://​www.sysresccd.org/​Main_Page|SystemRescueCD]] assez complète, ​pour le dépannage
   * [[http://​knoppix-fr.org|knoppix]] : la plus ancienne, un bureau kde sur socle Debian   * [[http://​knoppix-fr.org|knoppix]] : la plus ancienne, un bureau kde sur socle Debian
-  ​* [[http://​store.mandriva.com/​|mandrake-move]] : le produit Mandrake (non test�) +  * [[http://​grml.org/​|grml]] : basée ​sur une Debian (non testé)
-  ​* [[http://​grml.org/​|grml]] : bas� ​sur une Debian (non test�)+
  
 pour une liste exhaustive : [[http://​linux-live-cd.org|linux-live-cd]] pour une liste exhaustive : [[http://​linux-live-cd.org|linux-live-cd]]
Ligne 52: Ligne 42:
 ---- ----
  
-====== [[|mes crit�res de choix]] ====== 
- 
-  * Debian : non commerciale (b�n�voles) tr�s bonne r�putation,​ excellente gestion de package, mais �volution lente (correction de bug, int�gration des nouveaut�s ...) 
-  * Suse (Allemande):​ bonne r�putation,​ mais pas trop r�pandue en France (choix du [[http://​www.ecmwf.int/​|CEP)]] 
-  * Mandrake (Fran�aise):​ distribution � la mode en France, plus ou moins compatible Redhat.\\ ​ elle est plut�t destin�e au particulier (a mon avis). \\  Ses avantages par rapport a la Redhat sont : 
-    * meilleur proc�dure d'​installation (meilleure d�tection du mat�riel) 
-    * plus grande �volutivit� 
-    * plus grand nombre de logiciels supportes pour les inconv�nients : 
-    * �volution parfois trop rapides avec des produits pas assez testes (betas) et qui plantent : manque de stabilit� 
-  * Redhat/​Fedora (US): une des plus anciennes distributions commerciales,​ la plus r�pandue dans le monde, plut�t destin�e aux entreprises\\ ​ c'est la distribution support�e par la plupart des gros �diteurs (oracle par exemple) 
- 
-remarque : pour la Redhat, �viter la premi�re version de chaque �volution majeure (5.0 , 6.0, 7), car elles sont souvent tr�s buggu�es. 
- 
----- 
- 
-====== astuce ====== 
- 
-on peut se customiser un cdrom d'​installation (mise a jour, autres programmes ...) il y a un tr�s bon [[http://​www.tldp.org/​HOWTO/​RedHat-CD-HOWTO.html|Burning a RedHat CD HOWTO]] qui d�crit la proc�dure 
- 
----- 
- 
-====== abandon de Redhat ====== 
- 
-Redhat a change de politique commerciale et se recentre sur le marche des entreprises,​ donc : 
  
-  * le projet [[http://​www.fedoralegacy.org/​|Fedora legacy]] fournit des patch pour les versions en fin de vie (non support�es) chez Redhat 
-  * le projet [[http://​fedora.redhat.com/​|Fedora core]] fournit une version GPL (grand public) des produits Redhat 
  
distributions_linux.1255346025.txt.gz · Dernière modification: 2012/02/05 16:43 (modification externe)